Dynamische energiecontracten vergelijken (2026): opslag, maandbedrag en app

Bij het vergelijken van dynamische energiecontracten kijk je niet alleen naar de opslag per kWh, maar naar het totaal: opslag plus maandbedrag plus wat de app en de teruglevering je opleveren. De kale stroomprijs volgt bij elke aanbieder de EPEX-uurprijs en is dus voor iedereen gelijk. Het verschil zit in de opslag (een paar tiende cent per kWh), het vaste maandbedrag en de extra’s — en dat laatste weegt voor veel huishoudens zwaarder dan de opslag zelf.

Wat is opslag en maandbedrag eigenlijk?

Bij een dynamisch contract betaal je per uur de actuele inkoopprijs van stroom (de EPEX-prijs), plus belastingen. Bovenop die kale prijs rekent de leverancier twee dingen: een opslag (ook wel inkoopvergoeding) per kWh, en een vast maandbedrag voor levering en administratie.

De opslag is de marge van de leverancier per kWh; het maandbedrag is een vast bedrag dat je betaalt ongeacht je verbruik.

Omdat de kale stroomprijs voor iedereen dezelfde EPEX-prijs volgt, zijn de opslag en het maandbedrag precies de knoppen waarop leveranciers zich onderscheiden. Een lage opslag oogt aantrekkelijk, maar bij een gemiddeld verbruik van zo’n 2.500 kWh per jaar praat je over een paar tientjes verschil op jaarbasis — terwijl een hoger maandbedrag daar zo weer overheen gaat.

Dynamische energiecontracten vergelijken: de aanbieders

Onderstaande tabel zet negen bekende dynamische leveranciers naast elkaar op opslag, maandbedrag en hun sterkste kenmerk. De opslagbedragen staan exclusief btw. Het zijn indicatieve schattingen (juli 2026) en geen contracttarief — controleer altijd de actuele voorwaarden bij de leverancier zelf.

Alle bedragen komen van de site van de leverancier zelf, nagetrokken op 18 september 2026 (Frank Energie opnieuw op 22 oktober 2026, uit zijn eigen vergelijkingstabel): de opslag per kWh stroom en de vaste leveringskosten voor alleen stroom, één aansluiting. Waar een leverancier een bedrag pas na je postcode laat zien, staat ‘niet openbaar’. Niet iedereen zegt erbij of zijn bedrag inclusief btw is; Powerpeers, Zonneplan en easyEnergy doen dat wel. EnergyZero noemt twee bedragen die niet op elkaar aansluiten: €0,0280 exclusief btw (€0,034 inclusief) in zijn tarieventabel, en €0,02242 inclusief btw in een nieuwer artikel dat zegt dat die ‘gelijk is aan de bestaande inkoopvergoeding’. Daarom staat er een bandbreedte. De volgorde staat op opslag en bij een gelijke opslag op vastrecht; dat is puur rekenwerk. Powerpeers, EnergyZero, Vandebron, easyEnergy en Frank Energie zijn affiliate-partners van ons, ook de nummer 1. Daarom staat het nadeel van Powerpeers in dezelfde regel: het rekent kosten over je teruglevering en zegt niet hoeveel. Van de andere vier krijgen we niets.

Wat je hier ziet: behalve bij Powerpeers liggen de opslagen dicht bij elkaar. Tussen Tibber (€0,0180) en easyEnergy (€0,0218) zit nog geen vier tiende cent per kWh. Powerpeers wijkt af met €0,0100 en heeft met €6,25 ook een van de laagste vastrechten: voor puur verbruik is het op beide kolommen de goedkoopste van de negen. Maar kijk naar de laatste kolom. Het rekent kosten over alles wat je teruglevert, en zegt niet hoeveel. Precies daarom mist wie zich blindstaart op die decimalen waar het echt om draait: de app, de automatisering en je teruglevering.

Bij die teruglevering zit een vraag die bijna geen vergelijkingstabel stelt: rekent de leverancier zijn opslag ook over wat je teruglevert, of legt hij er juist iets bij? Hoe lastig dat is, laat Frank Energie zien. In zijn leeswijzer staat “ook voor teruglevering betaal je een inkoopvergoeding”, en die zou daar hóger zijn dan voor verbruik. Op zijn pagina over zonnepanelen staat een “positieve inkoopvergoeding (0,0182) bovenop jouw teruggeleverde stroom”. Dat is het omgekeerde, op dezelfde site. Heb je panelen, vraag Frank dan welke van de twee in jouw contract staat. easyEnergy is er wel eenduidig over: het rekent de opslag alleen over het verschil tussen wat je afneemt en wat je teruglevert, per maand, en rekent verder niets voor teruglevering. Lever je 2.000 kWh per jaar terug, dan scheelt dat bij een opslag van zo’n 2 cent ruim €40 per jaar tegenover een leverancier die hem wel over je teruglevering rekent. Dat is meer dan het hele verschil in vastrecht.

Waarom de app en automatisering vaak zwaarder wegen

Bij een dynamisch contract verdien je pas echt als je je verbruik verschuift naar de goedkope uren. Een goede app maakt dat verschil: die laat de uurprijzen zien, waarschuwt bij piek- en dalmomenten en kan — als je die hebt — je thuisbatterij of laadpaal automatisch aansturen.

Automatisering die je batterij laadt bij lage prijzen en ontlaadt bij hoge, levert vaak meer op dan het hele verschil in opslag tussen twee leveranciers.

Tibber staat bekend om die automatisering; Zonneplan koppelt het aan een eigen ecosysteem van panelen en batterij; EnergyZero geldt als technisch betrouwbaar. Voor wie geen batterij of EV heeft, telt vooral of de app helder is en of je makkelijk je wasmachine of warmtepomp op daluren zet. Dat is geen luxe — het is precies waar de besparing van een dynamisch contract vandaan komt.

Teruglevering: €0 terugleverkosten kan de doorslag geven

Heb je zonnepanelen, dan is de teruglevering minstens zo belangrijk als de opslag. Veel dynamische leveranciers rekenen (nog) geen terugleverkosten, terwijl vaste-contractaanbieders daar juist steeds vaker een fors bedrag voor vragen.

Voor een huishouden met veel teruglevering kan het verschil tussen wél en géén terugleverkosten oplopen tot enkele tientjes tot honderden euro’s per jaar — een veelvoud van het opslagverschil. Reken die kosten dus altijd mee als je panelen hebt, en vergelijk apart wat je leverancier voor teruglevering rekent.

Zo vergelijk je dynamische contracten in vier stappen

Wil je het goed doen, loop dan deze vier stappen langs in plaats van alleen op de opslag te klikken:

Wat betekenen de kenmerken per aanbieder?

Naast de cijfers heeft elke leverancier een eigen profiel. Even feitelijk langs de rijen, zodat je weet waar je op let:

• Powerpeers — de laagste opslag (€0,0100/kWh) en een van de laagste vastrechten (€6,25): zonder panelen de goedkoopste van de negen. Met panelen minder: het rekent kosten over je teruglevering en publiceert niet hoeveel.
• Frank Energie — €0,0182/kWh en €7 per maand; interessant met panelen als de extra vergoeding op teruglevering in jouw contract staat, want zijn eigen site noemt beide varianten.
• Tibber — sterke app met batterij-automatisering; sterk voor wie een batterij of EV slim wil aansturen.
• EnergyZero — geldt als technisch betrouwbaar; een degelijke basiskeuze.
• Zonneplan — koppelt panelen en batterij in één ecosysteem; handig als je alles bij één partij wilt.
• Vandebron — 100% groen met stroom van Nederlandse producenten; het vastrecht zie je pas na je postcode.
• ANWB Energie — lage opslag (€0,018/kWh), maar het hoogste vastrecht van de negen (€8,50); je teruglevering krijgt de volle uurprijs, zonder aftrek.
• Greenchoice Dynamisch — gevestigd groen merk, maar opslag en vastrecht zie je pas na je postcode.

Geen van deze aanbieders is “de beste” voor iedereen — het hangt af van je verbruik, of je panelen of een batterij hebt, en hoeveel waarde je aan de app hecht.

Dynamisch versus vast: hoort dit wel bij jou?

Voordat je dynamische contracten onderling vergelijkt, is de vraag of een dynamisch contract überhaupt bij je past. Het loont vooral als je je verbruik kunt verschuiven of een batterij, EV of warmtepomp hebt. Ben je overdag weinig thuis en verbruik je vast en voorspelbaar, dan is een vast contract soms rustiger.

Twijfel je tussen beide vormen, lees dan eerst dynamisch of vast contract. Wil je meteen weten welke dynamische leveranciers er als beste uitkomen, bekijk dan de top 5 dynamische energieleveranciers.

En je hoeft het niet zwart-wit te houden: bij een hybride contract koop je stroom per uur in en zet je alleen het gastarief vast. Voor huishoudens met zonnepanelen of een EV maar een gewone cv-ketel is dat vaak de nuchterste knip — let er wel op dat het gasdeel een opzegvergoeding houdt.

Veelgestelde vragen

Kort samengevat

Een dynamisch contract vergelijk je niet op één cijfer. De opslag per kWh loopt van €0,0100 bij Powerpeers tot ruim €0,02 bij de meeste anderen, en het vastrecht voor stroom van €6,25 tot €8,50 per maand — reken ze altijd samen door op je eigen verbruik, en kijk met panelen ook naar wat de leverancier met je teruglevering doet. Het echte verschil maak je met de app en automatisering en, als je panelen hebt, met de terugleverkosten.

Tel opslag en maandbedrag op basis van je eigen verbruik bij elkaar op, weeg de app en teruglevering mee, en check de opzegbaarheid — dan kies je het contract dat écht het goedkoopst is voor jou.

Bronnen (allemaal de leverancier zelf, 18 september 2026): Powerpeers — tarieven en voorwaarden · Tibber — energiecontract · ANWB Energie — vaste leveringskosten · Frank Energie — contract voor zonnepanelen · Frank Energie — leeswijzer afrekening · Zonneplan — dynamisch energiecontract · Vandebron — salderen met een dynamisch contract · easyEnergy — onze tarieven · EnergyZero — klantenservice · Consumentenbond — dynamisch energiecontract. Tarieven veranderen; controleer je eigen aanbod voordat je overstapt. Bijgewerkt: 18 september 2026.
Correctie 18-09-2026: we hebben alle negen rijen nagetrokken bij de leveranciers zelf, en vijf klopten niet. ANWB Energie stond op €0,022 en €5,50 (het is €0,018 en €8,50), Zonneplan op €0,019 en €5,75 (het is €0,020 en €6,25) en EnergyZero op €0,019 en €5,00 (zie de voetnoot bij de tabel). Bij easyEnergy hadden we op 3 september ‘gecorrigeerd’ naar €8,47 per maand, maar zijn €7 is al inclusief btw: die correctie was zelf fout. En Frank Energie heeft niet het laagste vastrecht, maar €7 per maand. Daarmee vervalt ons rekenvoorbeeld met een omslagpunt tussen Powerpeers en Frank: met de cijfers van Frank zelf is Powerpeers voor puur verbruik op beide kolommen goedkoper. Powerpeers is een partner van ons, en daarom staat er nu een kolom bij die zijn nadeel laat zien: wat elke leverancier met je teruglevering doet. De kolom vastrecht gaat voortaan voor iedereen over alleen stroom; bij Tibber stond eerder stroom plus gas. Ook rechtgezet: dat Frank zijn opslag over je teruglevering rekent, staat in zijn leeswijzer, maar zijn pagina over zonnepanelen zegt het omgekeerde. We noemen nu allebei.
Update 11-08-2026: de opslag van Vandebron (€0,02/kWh) is nu bevestigd door Vandebron zelf in plaats van door een vergelijker; het maandbedrag van €6,45 blijft een schatting, want dat publiceert het bedrijf niet zonder postcode. Vandebron is sinds deze datum affiliate-partner van ons en staat zevende van de negen — de plek die het cijfer het geeft. Ook toegevoegd dat het onderdeel is van Essent.
Update 01-08-2026: easyEnergy toegevoegd (€0,0180/kWh excl. btw, €7,00 per maand), waarmee de tabel op negen aanbieders komt. Twee dingen daarbij expliciet gemaakt: de opslagkolom staat exclusief btw — easyEnergy publiceert 2,178 ct inclusief btw en dat is niet hetzelfde getal — en de vraag óf een leverancier zijn opslag ook over teruggeleverde kWh rekent, die in geen enkele vergelijkingstabel staat maar met panelen zwaarder weegt dan de decimalen. easyEnergy is sinds 31 juli affiliate-partner van ons; dat het duurste vastrecht van de negen rekent, staat in dezelfde regel als de link.
Update 28-07-2026: Powerpeers toegevoegd. Met €0,0100/kWh staat het bovenaan de op opslag gesorteerde tabel, maar het rekende van de toen acht aanbieders het hoogste maandbedrag en publiceert dat bedrag niet op zijn eigen site. Powerpeers is sinds die datum ook affiliate-partner van ons; de voetnoot onder de tabel zegt dat er nu expliciet bij, want de oude formulering (“de nummer 1 levert ons niets op”) klopte niet meer.