Beste dynamische energieleverancier 2026 (top 5)

De beste dynamische energieleverancier van 2026 bestaat niet als één winnaar: het hangt af van wat jij belangrijk vindt. Puur op verbruik is Powerpeers het goedkoopst, met de laagste opslag (€0,0100/kWh) en een van de laagste vastrechten (€6,25 per maand); heb je zonnepanelen, dan telt mee dat het kosten rekent over je teruglevering en niet zegt hoeveel. Wil je de sterkste app en batterij-automatisering, dan is Tibber logischer, en voor 100% groen kom je bij Vandebron uit. Lever je veel terug, dan telt een spelregel mee die in bijna geen tabel staat: wat de leverancier met je teruglevering doet. easyEnergy rekent zijn opslag alleen over je nettoverbruik, ANWB Energie geeft je de volle uurprijs en Tibber trekt er €0,018 per kWh vanaf. Hieronder zie je een keuze per profiel, plus een tabel met de opslag, het vastrecht en de terugleverregel van negen aanbieders, allemaal nagetrokken bij de leverancier zelf. Zo kies je op basis van jouw situatie, niet op basis van een reclamekop.
Dit moet je weten
- Bij een dynamisch contract betaal je het uurtarief van de energiebeurs plus een vaste opslag per kWh en een maandbedrag.
- De opslag loopt van €0,0100 tot €0,0218 per kWh — bij 3.000 kWh zo’n €35 per jaar verschil tussen de uitersten.
- Kijk nooit naar de opslag alleen: het vastrecht voor stroom verschilt van €6,25 tot €8,50, en met zonnepanelen telt vooral wat de leverancier met je teruglevering doet.
- “De beste” hangt af van jouw prioriteit: laagste kosten, beste app, groen, of batterij-automatisering.
- De meeste dynamische leveranciers rekenen geen terugleverkosten — dat scheelt zonnepaneelbezitters flink.
- Reken je eigen verbruik en teruglevering door voordat je overstapt.
Welke aanbieder past bij jouw situatie?
Hoe je “de beste” dynamische leverancier moet lezen
Een dynamisch contract werkt bij iedere leverancier hetzelfde: je betaalt per uur de inkoopprijs op de energiebeurs (EPEX), plus een vaste opslag per kWh en een maandelijks vastrecht. De uurprijs is bij alle aanbieders gelijk — die komt van dezelfde beurs. Het verschil zit dus in de opslag, het maandbedrag en de extra’s: de app, de mate van batterij-aansturing, of de stroom groen is, en of er ledenvoordeel bestaat.
Omdat de kale stroomprijs overal hetzelfde is, kies je een dynamische leverancier vooral op opslag, service en app — niet op “goedkope stroom”.
Daarom is een ranking altijd voorwaardelijk. Iemand met zonnepanelen en een thuisbatterij weegt automatisering zwaarder dan een paar tienden cent opslag. Iemand zonder panelen die simpelweg de laagste rekening wil, kijkt juist naar de opslag en het maandbedrag. Lees de lijst hieronder dus als “beste voor dit profiel”, niet als absolute volgorde.
Top 7 dynamische energieleveranciers per profiel (2026)
Dit zijn de indicatieve keuzes per profiel, op basis van de prijsstructuur en kenmerken uit de dataset. Geen ervaringen of testimonials — puur opslag, maandbedrag en waar een aanbieder in uitblinkt.
1. Laagste opslag → Powerpeers
Met €0,0100/kWh rekent Powerpeers de laagste inkoopvergoeding van dit rijtje, ruwweg de helft van de meeste concurrenten, en met €6,25 per maand ook een van de laagste vastrechten. Voor puur verbruik is het daarmee op beide kolommen de goedkoopste van de negen. Het nadeel zit bij je panelen: Powerpeers rekent zijn handelskosten ook door over wat je teruglevert, ook over kWh die je nu nog saldeert, en noemt dat bedrag alleen in je klantomgeving.
2. Slim terugleveren → Frank Energie
Opslag €0,0182/kWh bij €7 per maand: niet het laagste vastrecht, zoals we tot september schreven op basis van een vergelijker. Waar Frank voor panelen interessant kan zijn: op zijn pagina over zonnepanelen belooft het een “positieve inkoopvergoeding (0,0182) bovenop jouw teruggeleverde stroom”, plus zo’n 15% extra met Slim Terugleveren. In zijn leeswijzer staat alleen het omgekeerde: “ook voor teruglevering betaal je een inkoopvergoeding”. Vraag dus na welke van de twee in jouw contract staat voordat je op dit voordeel rekent.
3. Beste app + batterij → Tibber
Opslag €0,018/kWh, €6,99 per maand voor stroom (gas kost €5,99 extra), en op je teruglevering trekt het ook €0,018 per kWh af. Sterk in app en batterij-automatisering: laden in goedkope uren, ontladen als het duur is. Heb je panelen én batterij als ecosysteem, kijk dan ook naar Zonneplan.
4. Technisch betrouwbaar → EnergyZero
Opslag tussen €0,022 en €0,034 per kWh — EnergyZero noemt zelf twee bedragen die niet op elkaar aansluiten — en een vastrecht dat het niet zonder postcode publiceert. Bekend als technisch betrouwbare basis zonder franje: een solide keuze als je vooral stabiliteit zoekt. Puur op kosten zijn Powerpeers en Tibber goedkoper; kies hiervoor als stabiliteit zwaarder weegt dan de laatste tienden van een cent.
5. 100% groen → Vandebron
Opslag €0,020/kWh — dat cijfer noemt Vandebron zelf in zijn uitleg over salderen — en een vastrecht dat het pas na je postcode laat zien. Daarvoor koop je 100% groene stroom rechtstreeks van Nederlandse producenten. Twee dingen die je erbij moet weten: Vandebron is onderdeel van Essent — dat zegt het zelf in zijn klantenservice — en op het dynamische contract rekent het geen terugleverkosten maar wél een verkoopvergoeding over alles wat je boven je saldeerplafond teruglevert — vanaf 1 januari 2027 over je hele teruglevering.
6. Volle prijs voor je teruglevering → ANWB Energie
Opslag €0,018/kWh, maar met €8,50 per maand het hoogste vastrecht van de negen. Waar ANWB Energie zich onderscheidt: je teruglevering krijgt de volle uurprijs, zonder aftrek en zonder terugleverkosten. Tegenover Tibber, dat €0,018 per teruggeleverde kWh aftrekt, verdien je het hogere vastrecht terug vanaf zo’n 1.000 kWh teruglevering per jaar. Lever je minder terug, dan betaal je vooral dat vastrecht.
7. Veel teruglevering met zonnepanelen → easyEnergy
Op papier geen koopje: opslag €0,0218/kWh en €7 per maand, dus voor puur verbruik zijn Powerpeers en Tibber goedkoper. Met panelen kantelt dat, omdat easyEnergy zijn opslag per maand alleen rekent over het verschil tussen wat je afneemt en wat je teruglevert, en verder niets rekent voor teruglevering. Bij pakweg 2.000 kWh teruglevering per jaar scheelt dat ruim €40 tegenover een leverancier die zijn opslag ook over je teruglevering rekent.
Goed om te weten
Zit je in het ecosysteem van zonnepanelen én batterij, dan kan Zonneplan (opslag €0,020/kWh, €6,25 per maand, en €0,02 extra plus een zonnebonus op je teruglevering) aantrekkelijk zijn omdat panelen, batterij en contract op elkaar aansluiten. Hetzelfde geldt voor Tibber’s batterij-aansturing. De “beste” is dan de aanbieder die jouw hardware het slimst aanstuurt, niet per se de goedkoopste opslag.
Overzicht: opslag, maandbedrag en kenmerk
Hieronder alle negen aanbieders naast elkaar, opslag exclusief btw. De bedragen zijn indicatieve schattingen (juli 2026, bron salderingswijzer.nl) en veranderen; die van easyEnergy komen van de leverancier zelf, net als de opslag van Vandebron. Gebruik ze om te vergelijken, niet als exacte offerte.
| Aanbieder | Opslag (€/kWh) | Vast stroom (€/mnd) | Bij teruglevering |
|---|---|---|---|
| Powerpeers | €0,0100 | €6,25 | Rekent kosten over al je teruglevering, ook gesaldeerde kWh; bedrag niet openbaar |
| Tibber | €0,0180 | €6,99 | Trekt €0,0180 per kWh af van de marktprijs |
| ANWB Energie | €0,018 | €8,50 | Volle uurprijs, geen terugleverkosten |
| Frank Energie | €0,0182 | €7,25 | Spreekt zich tegen: verkooppagina €0,0182 erbij, contractvoorwaarden rekenen het als kosten |
| Zonneplan | €0,020 | €6,25 | €0,02 erbij, plus zonnebonus |
| Vandebron | €0,020 | niet openbaar | Verkoopvergoeding boven je saldeerplafond; vanaf 2027 over alles |
| easyEnergy | €0,0218 | €7,00 | Geen kosten; opslag alleen over je nettoverbruik |
| EnergyZero | €0,022–0,034 | niet openbaar | Trekt €0,0224 per kWh af |
| Greenchoice Dynamisch | niet openbaar | niet openbaar | Vaste verkoopvergoeding per kWh; bedrag niet openbaar |
Alle bedragen komen van de site van de leverancier zelf, nagetrokken op 18 september 2026 (Frank Energie opnieuw op 22 oktober 2026, uit zijn eigen vergelijkingstabel): de opslag per kWh stroom en de vaste leveringskosten voor alleen stroom, één aansluiting. Waar een leverancier een bedrag pas na je postcode laat zien, staat ‘niet openbaar’. Niet iedereen zegt erbij of zijn bedrag inclusief btw is; Powerpeers, Zonneplan en easyEnergy doen dat wel. EnergyZero noemt twee bedragen die niet op elkaar aansluiten: €0,0280 exclusief btw (€0,034 inclusief) in zijn tarieventabel, en €0,02242 inclusief btw in een nieuwer artikel dat zegt dat die ‘gelijk is aan de bestaande inkoopvergoeding’. Daarom staat er een bandbreedte. De volgorde staat op opslag en bij een gelijke opslag op vastrecht; dat is puur rekenwerk. Powerpeers, EnergyZero, Vandebron, easyEnergy en Frank Energie zijn affiliate-partners van ons, ook de nummer 1. Daarom staat het nadeel van Powerpeers in dezelfde regel: het rekent kosten over je teruglevering en zegt niet hoeveel. Van de andere vier krijgen we niets.
€105 vs €138
Opslag plus vastrecht per jaar bij 3.000 kWh: Powerpeers tegenover Tibber, de nummer 2 op opslag.
Alleen verbruik, zonder teruglevering. Powerpeers wint op beide kolommen; heb je panelen, reken dan ook de kolom teruglevering mee, want daar zit zijn nadeel.
Waarom de laagste opslag niet altijd wint
Het is verleidelijk om puur op de laagste opslag te kiezen, maar reken het even door. Tussen de goedkoopste opslag (€0,0100) en de duurste die duidelijk gepubliceerd is (€0,0218, easyEnergy) zit bijna €0,012 per kWh. Bij een gemiddeld verbruik van zo’n 3.000 kWh per jaar is dat grofweg €35 op jaarbasis. Dat is niet niets, maar het is ook geen bedrag waar je je contract blind op zou moeten kiezen.
Belangrijker is dat je die opslag nooit los ziet van het vastrecht. Reken het zelf na: opslag maal jaarverbruik, plus twaalf keer het maandbedrag. Bij 3.000 kWh kom je bij Powerpeers op ongeveer €105 per jaar, bij Tibber op €138 en bij ANWB Energie op €156: daar maakt het hoge vastrecht de lage opslag ruim ongedaan. En heb je panelen, reken dan ook uit wat de leverancier met je teruglevering doet. Bij 2.000 kWh teruglevering kan dat meer schelen dan het hele verschil hierboven.
Let op
“De beste” hangt af van jouw situatie; laat je niet blind leiden door de opslag. Een sterke app die je batterij of laadpaal automatisch in de goedkoopste uren aanstuurt, kan je veel méér besparen dan die paar tientjes verschil in opslag. Weeg de app, de teruglevering en de service dus net zo zwaar als de kale marge.
Voor wie geen batterij, EV of slimme apparaten heeft, telt de opslag zwaarder — dan is er weinig te automatiseren en bepaalt de marge grotendeels je rekening. Heb je die flexibele hardware wél, dan verdient een slimme aansturing de iets hogere opslag vaak dubbel en dwars terug. Bekijk het dus als totaalplaatje.
Dynamisch en teruglevering: let op de terugleverkosten
Heb je zonnepanelen, dan is er nog een belangrijk voordeel: de meeste dynamische leveranciers rekenen geen terugleverkosten, terwijl veel vaste-contractleveranciers dat inmiddels wél doen. Dat kan tientallen tot honderden euro’s per jaar schelen, afhankelijk van hoeveel je teruglevert.
Voor zonnepaneelbezitters is het ontbreken van terugleverkosten vaak een groter voordeel dan een paar tienden cent lagere opslag.
Let wel op: bij teruglevering krijg je het uurtarief van dat moment. Rond de middag, als veel panelen tegelijk opwekken, is dat tarief laag en soms zelfs negatief. Een thuisbatterij die je overschot ’s middags opslaat en ’s avonds inzet, past daarom goed bij een dynamisch contract. Hoe je zo’n contract stap voor stap beoordeelt, lees je in ons overzicht over dynamische energiecontracten vergelijken.
De post die nergens in een tabel staat: opslag over teruglevering
Geen terugleverkosten betekent nog niet dat teruglevering je niets kost. De vraag die je erbij moet stellen: rekent je leverancier zijn opslag alleen over de stroom die je afneemt, of ook over de stroom die je teruglevert? Hoe lastig die vraag is, laat Frank Energie zien. In zijn leeswijzer staat “ook voor teruglevering betaal je een inkoopvergoeding”, hoger dan voor verbruik vanwege onbalanskosten. Op zijn pagina over zonnepanelen staat een “positieve inkoopvergoeding (0,0182) bovenop jouw teruggeleverde stroom”: precies het omgekeerde. Powerpeers zegt wel duidelijk dat het zijn handelskosten ook over teruglevering doorberekent, maar niet hoeveel. Dat is geen verstopte truc, maar het staat wel in bijna geen enkele vergelijking.
easyEnergy doet het omgekeerd: “lever je stroom terug met zonnepanelen? Dan berekenen we deze inkoopvergoeding alleen over het verschil tussen wat je gebruikt en wat je teruglevert op maandbasis.” Voor je overschot krijg je de kale beursprijs per kwartier, zonder dat er een marge vanaf gaat.
€35 per jaar
Wat de opslag over 2.000 kWh teruglevering je kost bij een leverancier die hem ook daarover rekent.
Gerekend met 1,8 cent per kWh. Het scheelt ongeveer evenveel als het complete verschil in opslag tussen de nummer 1 en de nummer 9 van de tabel hierboven — en het staat in geen enkele kolom. Let op: easyEnergy verrekent per máand. Wat er gebeurt in een zomermaand waarin je méér teruglevert dan afneemt, zegt het bedrijf er niet bij — ga er niet van uit dat zo’n overschot doorschuift naar de volgende maand.
Overstappen
Vergelijk dynamische aanbieders voor jouw situatie
Welke van deze negen voor jou het goedkoopst is, hangt af van je postcode, je verbruik en hoeveel je teruglevert. Op Keuze.nl vul je die gegevens in en zie je per dynamisch contract een jaarbedrag, inclusief wat er na 1 januari 2027 met je teruglevering gebeurt. Overstappen kan daar direct, met 14 dagen bedenktijd. Reken er wel op dat Keuze.nl een selectie van leveranciers vergelijkt, niet iedereen uit onze tabel.
Vergelijk dynamische contracten op Keuze.nl →
We kunnen een vergoeding ontvangen als je via deze link overstapt; dit kost jou niets extra en verandert niets aan onze ranglijst. Liever eerst zelf rekenen? Dat kan op onze pagina over dynamische energie.
Zo kies je jouw beste aanbieder
Loop deze stappen langs en je komt vanzelf bij de aanbieder die bij jóuw profiel past — niet bij de aanbieder met de luidste reclame.
Bepaal je prioriteit
Wil je puur de laagste rekening, de beste app, groene stroom of ledenvoordeel? Die keuze bepaalt het meeste. Er is geen aanbieder die op alles bovenaan staat.
Heb je flexibele hardware?
Met batterij, EV of warmtepomp weegt automatisering zwaar: kijk naar Tibber of Zonneplan. Zonder die hardware telt de kale prijs zwaarder: dan kom je bij Powerpeers uit, of bij easyEnergy of ANWB Energie als je veel teruglevert.
Check je teruglevering
Veel panelen en flinke teruglevering? Kies een dynamische leverancier zonder terugleverkosten en let op hoe je de middaguren benut.
Vergelijk opslag én maandbedrag
Reken opslag maal jaarverbruik plus twaalf maanden vastrecht. Pas dan zie je het echte prijsverschil in euro’s — vaak kleiner dan gedacht.
Waar je niet in moet trappen
Rond dynamische contracten circuleren een paar misverstanden. Een korte rechtzetting voordat je kiest:
Mythe → feit
“De goedkoopste opslag is altijd het voordeligst.” Niet per se — de laagste opslag gaat hier samen met een van de hoogste maandbedragen, en bij een laag verbruik draait dat de rekening om. Een app die je verbruik verschuift, kan bovendien meer besparen dan het hele opslagverschil.
“Alle dynamische leveranciers zijn hetzelfde.” De kale stroomprijs wel, maar app, groene stroom, batterij-aansturing en service verschillen sterk.
“Groen kost altijd fors meer.” Vandebron zit qua opslag een cent boven de goedkoopste — bij 3.000 kWh zo’n €30 per jaar voor 100% Nederlandse groene stroom.
Kort gezegd: laat je leiden door je eigen verbruikspatroon en prioriteit, niet door één cijfer. Twijfel je of een dynamisch contract überhaupt bij je past, lees dan eerst de nadelen van een dynamisch energiecontract — die horen eerlijk bij het verhaal.
Veelgestelde vragen
Wat is de beste dynamische energieleverancier van 2026?
Er is geen enkele winnaar. Puur op verbruik is Powerpeers het goedkoopst: de laagste opslag (€0,0100/kWh) en een van de laagste vastrechten (€6,25). Heb je zonnepanelen, dan telt mee dat het kosten rekent over je teruglevering zonder te zeggen hoeveel. Voor de beste app en batterij-automatisering is Tibber sterker, voor 100% groen Vandebron, en wie veel teruglevert kijkt naar easyEnergy of ANWB Energie.
Welke dynamische leverancier is het goedkoopst?
Voor puur verbruik is dat Powerpeers: €0,0100/kWh opslag en €6,25 per maand, samen zo’n €105 per jaar bij 3.000 kWh. Tibber volgt met ongeveer €138. Met zonnepanelen kan de volgorde omdraaien, omdat Powerpeers kosten rekent over je teruglevering en Tibber €0,018 per teruggeleverde kWh aftrekt, terwijl easyEnergy en ANWB Energie dat niet doen.
Waarom verschilt de opslag zo weinig tussen aanbieders?
De kale stroomprijs komt bij iedereen van dezelfde energiebeurs. Leveranciers concurreren alleen op hun opslag, maandbedrag en extra’s. Daardoor liggen de meeste opslagbedragen dicht bij elkaar, tussen ongeveer €0,018 en €0,022 per kWh; Powerpeers zit daar met €0,0100 duidelijk onder.
Rekenen dynamische leveranciers terugleverkosten?
Meestal niet. Veel dynamische leveranciers rekenen geen terugleverkosten, terwijl vaste-contractaanbieders dat vaak wel doen. Kijk daarnaast wat je leverancier met teruggeleverde kWh doet: easyEnergy rekent zijn opslag alleen over je nettoverbruik en ANWB Energie geeft de volle uurprijs, terwijl Tibber €0,018 per kWh aftrekt en Powerpeers kosten rekent zonder het bedrag te publiceren. Frank Energie zegt op zijn eigen site allebei.
Welke dynamische leverancier past bij een thuisbatterij?
Kijk naar aanbieders die sterk zijn in batterij-automatisering, zoals Tibber, of naar een ecosysteem van panelen en batterij zoals Zonneplan. De slimme aansturing verdient de iets hogere opslag vaak terug.
Kan ik het beste puur op de laagste opslag kiezen?
Nee. Reken altijd opslag maal jaarverbruik plus twaalf keer het maandbedrag, want de aanbieder met de laagste opslag heeft hier juist het hoogste vastrecht. En heb je een batterij, EV of warmtepomp, dan kan een goede app je meer besparen dan het hele opslagverschil.
Kort samengevat
De beste dynamische energieleverancier van 2026 hangt af van wat jij zoekt. Puur op de kale prijs wint Powerpeers (opslag €0,0100/kWh, €6,25 per maand), met als kanttekening dat het kosten rekent over je teruglevering; voor app en batterij-automatisering is Tibber sterker (of Zonneplan voor het panelen-en-batterij ecosysteem); EnergyZero is de betrouwbare basis; Vandebron is de groenste; en wie veel teruglevert, kijkt naar easyEnergy of ANWB Energie.
Het verschil in euro’s tussen de goedkoopste twee is klein — laat de app, je teruglevering en het ontbreken van terugleverkosten net zo zwaar meewegen, en reken je eigen situatie door.
Bronnen (allemaal de leverancier zelf, 18 september 2026): Powerpeers — tarieven en voorwaarden · Tibber — energiecontract · ANWB Energie — vaste leveringskosten · Frank Energie — contract voor zonnepanelen · Frank Energie — leeswijzer afrekening · Zonneplan — dynamisch energiecontract · Vandebron — salderen met een dynamisch contract · easyEnergy — onze tarieven · EnergyZero — klantenservice · Consumentenbond — dynamisch energiecontract. Tarieven veranderen; controleer je eigen aanbod voordat je overstapt. Bijgewerkt: 18 september 2026.
Correctie 18-09-2026: we hebben alle negen rijen nagetrokken bij de leveranciers zelf, en vijf klopten niet. ANWB Energie stond op €0,022 en €5,50 (het is €0,018 en €8,50), Zonneplan op €0,019 en €5,75 (het is €0,020 en €6,25) en EnergyZero op €0,019 en €5,00 (zie de voetnoot bij de tabel). Bij easyEnergy hadden we op 3 september ‘gecorrigeerd’ naar €8,47 per maand, maar zijn €7 is al inclusief btw: die correctie was zelf fout. En Frank Energie heeft niet het laagste vastrecht, maar €7 per maand. Daarmee vervalt ons rekenvoorbeeld met een omslagpunt tussen Powerpeers en Frank: met de cijfers van Frank zelf is Powerpeers voor puur verbruik op beide kolommen goedkoper. Powerpeers is een partner van ons, en daarom staat er nu een kolom bij die zijn nadeel laat zien: wat elke leverancier met je teruglevering doet. De kolom vastrecht gaat voortaan voor iedereen over alleen stroom; bij Tibber stond eerder stroom plus gas. Ook rechtgezet: dat Frank zijn opslag over je teruglevering rekent, staat in zijn leeswijzer, maar zijn pagina over zonnepanelen zegt het omgekeerde. We noemen nu allebei.
Update 11-08-2026: bij Vandebron staat er nu bij dat het onderdeel is van Essent, en dat het op zijn dynamische contract geen terugleverkosten rekent maar een verkoopvergoeding boven je saldeerplafond — vanaf 1 januari 2027 over je hele teruglevering. De opslag van €0,02/kWh komt vanaf nu uit een bron van Vandebron zelf; het maandbedrag van €6,45 blijft een schatting. Vandebron is sinds deze datum affiliate-partner van ons en blijft op plek zeven van de negen staan.
Update 01-08-2026: easyEnergy toegevoegd als zevende profiel en negende rij. Het staat er niet omdat het goedkoop is — het heeft het duurste vastrecht van de negen en Frank Energie is bij puur verbruik op beide kolommen goedkoper — maar omdat het als enige zijn opslag alleen over het nettoverbruik rekent, wat met zonnepanelen zwaarder weegt dan de decimalen in de opslagkolom. Daarbij twee dingen rechtgezet: de opslagkolom staat exclusief btw (easyEnergy publiceert 2,178 ct inclusief btw, wat een ander getal is), en Powerpeers heeft niet langer het hoogste maandbedrag van de tabel. easyEnergy is sinds 31 juli affiliate-partner.
Update 28-07-2026: Powerpeers toegevoegd aan de vergelijking. Met €0,0100/kWh heeft het de laagste opslag van de toen acht aanbieders en staat het dus bovenaan de tabel, die op opslag is gesorteerd. Daarmee klopte onze oude voetnoot “de nummer 1 levert ons niets op” niet meer: Powerpeers is sinds 28 juli een affiliate-partner van ons. We hebben die zin vervangen door wat er wél geldt, en het nadeel van Powerpeers — het toen hoogste maandbedrag, en een vastrecht dat het bedrijf zelf niet publiceert — in de tabel en in de tekst gezet. De opslag komt uit de eigen site van Powerpeers; de €6,25 vastrecht komt van een vergelijker en is minder hard.
zonvolt