HR++ glas of triple glas: wat kost het, wat levert het op en welke subsidie krijg je?

HR++ glas kost €110 tot €190 per m² inclusief plaatsing en levert je €25 per m² aan ISDE-subsidie op — maar met een terugverdientijd van ruim elf jaar is glas de traagste isolatiemaatregel die er is. Het echte geld zit in een detail dat bijna niemand uitlegt: triple glas in je bestáánde kozijnen krijgt precies dezelfde €25 als gewoon HR++, terwijl triple glas in niéuwe kozijnen €111 per m² opbrengt. De subsidie beloont dus het kozijn, niet het glas.

Het verschil tussen HR++ en triple glas

Beide zijn isolatieglas; het verschil zit in het aantal ruiten en de U-waarde, het getal dat zegt hoeveel warmte er per vierkante meter doorheen lekt. Hoe lager, hoe beter.

De sprong die er echt toe doet is die van enkel of oud dubbel glas naar HR++. Daar gaat de U-waarde van 5,8 of 2,9 naar 1,1, en dat voel je meteen aan de raamzijde van je woonkamer. De stap van HR++ naar triple is in vergelijking klein: van 1,1 naar 0,7. Je isoleert dan 40% beter op een post die al grotendeels was opgelost.

Zit er nog enkel glas in je huis, dan is de keuze niet HR++ of triple, maar zo snel mogelijk iets. Zit er al HR++ in, dan is vervangen door triple zelden rendabel.

De subsidie beloont het kozijn, niet het glas

Hier gaat het mis in bijna elke offerte die we tegenkomen. De ISDE kent drie bedragen voor glas, en het verschil daartussen is enorm.

Lees die middelste rij nog eens. Kies je triple in je bestaande kozijnen, dan krijg je exact hetzelfde bedrag als voor gewoon HR++ — terwijl triple je per vierkante meter zo’n €60 tot €90 méér kost. Je betaalt de meerprijs dan volledig zelf.

De hoge staffel van €111 geldt alleen als de kozijnen wórden vervangen door exemplaren die zelf een U-waarde van maximaal 1,5 halen. De regeling subsidieert dus in feite de complete gevelopening, en het triple glas is daar de aanleiding voor.

De conclusie is dus niet "neem altijd nieuwe kozijnen", maar deze: zijn je kozijnen toch aan vervanging toe, dan is dit het moment. Dan dekt de subsidie een flink deel van iets wat je sowieso had moeten doen. Zijn ze nog goed, dan is alleen het glas vervangen de verstandige keuze — en dan is HR++ het logische type, want voor triple krijg je geen cent extra.

Wat glas oplevert, en waarom dat tegenvalt

Milieu Centraal rekende voor een gemiddelde hoekwoning door wat het vervangen van enkel glas door HR++ kost en oplevert. Wij hebben de netto-investering en de terugverdientijd erbij gezet, samen met de andere maatregelen ter vergelijking.

Glas staat onderaan, en met reden. Het bespaart 260 m³ gas per jaar — niet weinig — maar het is ook veruit de duurste ingreep per bespaarde kubieke meter. Ga je puur op je gasrekening af, dan doe je eerst je spouwmuur, dan je vloer of dak, en pas daarna je ramen.

Toch is die elf jaar niet het hele verhaal, en dat is waar glas zich onderscheidt van de rest. Isolatieglas verandert hoe een kamer aanvoelt: geen koudeval meer langs het raam, geen condens op de ruit, en aanzienlijk minder geluid van buiten. Dat staat in geen enkele terugverdientabel, en het is voor veel mensen de eigenlijke reden om het te doen.

Wanneer triple glas wél de moeite is

Er zijn drie situaties waarin de stap naar triple verdedigbaar is, en buiten die drie zelden.

Buiten die gevallen geldt: zet je geld liever in de maatregel die zes keer sneller rendeert. De volgorde waarin je isoleert bepaalt hoeveel je overhoudt, en glas hoort daarin achteraan.

Zo haal je de subsidie binnen

De ISDE voor glas kent een paar voorwaarden waar aanvragen op sneuvelen. Ze zijn niet ingewikkeld, maar je moet ze vóóraf weten, want achteraf repareren kan niet.

En vergeet de bonus niet: laat je binnen 24 maanden een tweede isolatiemaatregel uitvoeren, dan verdubbelen alle bedragen, ook met terugwerkende kracht op het glas. Glas combineren met je spouwmuur is daarom bijna altijd slimmer dan glas alleen — reken je eigen combinatie door met de ISDE-calculator.

Vraag ten slotte drie offertes en laat er per offerte het aantal m² en de U-waarde op zetten. Zonder die twee gegevens kun je niet aanvragen, en kun je de prijzen ook niet eerlijk vergelijken — zeker niet als de een over glas offreert en de ander over complete kozijnen. Meer routes om je rekening te verlagen staan in de checklist energie besparen.

Veelgestelde vragen

Kort samengevat

Isolatieglas is de traagste isolatiemaatregel van allemaal, met een terugverdientijd van ruim elf jaar, en je doet het dan ook eerder voor comfort en stilte dan voor je gasrekening. Zit er nog enkel glas in, dan is HR++ de logische keuze. Triple is technisch beter maar levert in bestaande kozijnen exact dezelfde €25 per m² aan subsidie op, waardoor je de meerprijs volledig zelf betaalt. Alleen als je kozijnen toch aan vervanging toe zijn, wordt triple interessant: dan springt de ISDE naar €111 per m², of €222 wanneer je een tweede isolatiemaatregel meeneemt. En hoe dan ook geldt: doe eerst je spouwmuur, want die verdient zich zeven keer sneller terug.

Bronnen: RVO — ISDE isolatiemaatregelen woningeigenaren (geraadpleegd 18-08-2026) · Milieu Centraal — alles over isoleren · Milieu Centraal — isolatieglas. Marktprijzen per m² zijn een bandbreedte uit meerdere Nederlandse aanbieders, augustus 2026. Kosten en besparing gelden voor een gemiddelde hoekwoning bij een gasprijs van €1,37/m³; netto-investering en terugverdientijd zijn onze eigen berekening. Bijgewerkt: 18 augustus 2026.